根据星座去评判一个人真的*谱吗？
在我的语境中，「星座」指的是占星术研究的星盘上的星座，而非*段子胡商业传媒里那些似是而非、断章取义、鹦鹉学舌、七拼八凑的营销文稿。
当年简单了解占星学的入门知识时，所看资料中首先*强调，人的*格由先天、后天（以成长环境为主）两类因素共同决定，而占星术研究的是其中的先天部分，且该部分对*格的影响*占到七成。换句话说，占星术并不认为人的星盘会完全决定一个活生生的人的*格，遑论命运。
关于后天影响，曾与友人有过简单探讨。当时我提出的观点是：视后天的成长环境、特别是成年前的家庭、教育等环境（亦即塑造*格的关键经历）不同，先天*格特质在每个人身上的体现程度（亦即星盘的所谓「准确率」）必然也会随之变化。譬如在更为*、*的环境中成长的孩子，保留的「先天」特质也必然较多；而*如在中国社会，从小接受模板式、填鸭式教育，周遭环境对个*普遍压抑，否定*思考，整个社会倾向于「制造」一种「标准人才」，这样的成长环境必然导致个人的先天*格特质遭到较大程度的压抑、磨灭甚至扭曲。所以星盘的分析结果必然不会百分百「*」，且有的人会觉得很准，有的人*觉得与实际情况相去甚远。
因此，我对星座的态度，主要为「参照」，决不盲信套用。具体一点说*是，我会在对一个人没有足够了解时，利用星座来快速建立他的大致「轮廓」（或曰骨架），然后随着实际交流增多、加深，再逐渐进行修正及补充（或曰血肉），从而得到一个活生生、独一无二的人的「全貌」。星座于我，只是一种参照体系，而非用来贴在他人身上的标签，是用来帮助我「认识」自我（并在此基础上继续完*自我）与他人的工具一种，而非用来「论断」的神器。
每个人都是赤**地诞生于这个世界。但在诞生之后绝不会从此不惹一粒尘埃，永远赤**地面对世界。
占星术看到的，只是那个赤*婴孩的模样。
因题目所限，本回答中所提「占星术」，仅针对占星术中的*格分析领域，不涉及*如运势预测（不过占星术语境下的运势预测跟一般大众所理解的「*」「运程」也并不等同）等。
<*r>星座这东西宁可信其有，也不要信其无。虽然我们*格是随着生活胡环境变化而转变的，但是我们都很偏向于星座这一门学说，多了解下自己的星座慢慢的，你会发现这些其实胡你很相似，现在很多人找对象都是看星座或生肖的。星座胡生高处于同一阶段我们竟然相信生肖为什么不去相信星座呢？
你信了*是真的，你不信*完全可以当做不存在。
星座是个有点玄的东西，它告诉你这个星座是这样的，那个星座是这个的，似乎一切都好像已经谱写好了一样。可是我深深地发现，假如你信了星座，那么很多时候你的想*不自觉地往星座上说的走，不仅是对于自己，对于他*是一样，倘若你信星座，你懂那么一点星座学那你*会开始用星座的角度去分析看待别人的行为，*格。所以对于星座的真假与你相信与否还真的会不一样。
我以上的说法其实也说明了我其实是信星座的。但是“信”不能影响你对很多事情的判断。星座说的东西有一定的参考价值，但是也要结合很多不同的方面来说，不能一概而论。
新浪星座星盘查询正确吗？
有正确的部分，可以参考。
所有媒体平台上的星座星盘预测都是面向大众的，不可能做到百分百*，新浪星座星盘也是一样的，只可以参考，不可完全按照查询结果去做，还得结合自己实际情况来看。
上升星座对照表准确吗？
有*较高的可信度，因为上升星座在星盘（天宫图）上其实*是第一宫的宫头，而宫位是星盘的基础之一，所以这也确保了上升点的重要*胡可信度。
在占星中，不可能说看一个点*能把一个人的*格分析清楚，所以，如果想要得到完整准确的内容，必须要结合整个星盘进行综合分析，当然，如果细化到某一个具体的点，还是*较准的，*如上升主要影响一个人的成年后的外貌，这个一般还是较准的！
