一个著名作家能不能一次*完成一部条理非常严谨的著名长篇小说？
我觉得可能，只是可能。我觉得题目可以换成:一个作家能不能一次*完成一部条理非常严谨的长篇小说。因为著名小说，你也不知道是不是一次*完成的。
不着急的作家会先写故事大纲，写作过程会按照大纲去写。大纲是有条理的。但不保证，作家写着写着改主意（好像是大仲马），有了新想法，于是剧情了脱离大纲。
着急的作家，*如连载作家，先开始写开头，后面剧情边写边想。据说金庸写部分小说*是写着写着才有主要剧情的。
条理严谨重要吗？我们的生活条理严谨吗？我们的生活中有许多随机事件。要求小说也条理严谨，*不够生活了。
伟大的小说，其实伟大在境界，是否深刻，是否直指人心，而不在于严谨。
著名作家不知道如何写作，不过任何人写作，都是胸中有丘壑，下笔如有神。否则，无论是谁都得难产。
我写的一部长篇小说《长生记》，大概用了八个月的样子，*是一气呵成的。
这部长篇小说以一个*辞职到处寻找长生之道的故事为主线，其中不仅涉及到关于长生的科学研究及可能*，同时，也涉及到关于长生的哲学问题。小说中既记载了文中主人公潘长升的曲折一生，又记载了他寻求长生的复杂、奇幻经历，故名之为《长生记》。
好文章是改出来的。也是挤出来的。*如我写了一个长篇，三十万字，然后使劲挤，挤成二十万字，再使劲挤，再改，改成三十万，再挤，一个桥段改十几遍是常事，一个情节改了，胡这个情节相关的情节也要跟着改。现在电脑写作的好处*是便于修改。手写可不那么好改，要用剪子胶水，一齐上。当然，这也说明我笨。用笨办法写作。用改补拙。高水平的可以一气呵成。
(一)“条理”要用“清晰”或“分明”等词去形容；
“结构*才用“严谨*一词去搭配。你的词语答配不太妥当。
(二)一个著名作家要完成这样一件事(你题中提到的一次*去完成的事)是没问题的。他吃这行饭，这点功力是有的，有很多世界名著(包括长篇小说)都是作家一气呵成的。他可以做到结构严谨，井井有条，甚至天衣无缝！
你问的太外行，又别扭。作家写长篇，各有招数，并不考虑--气哈成，还是修改几遍。*人作家奥斯特洛夫斯基写《钢铁是怎样炼成的》，写完寄出，邮局弄丢了。结果他又花一年功夫重写。结果大获成功。成为*主义社会的青年必读书。
*解体后，奥氏被批个体无完肤，他的著作也被批得-一无是处。书中的保尔柯察金是*人，被评为最大卖*，是乌*。他的塑像被*。宣传**是*，必须*坐牢。
文学作品是作家用文字磊起的建筑。世上没有完美无瑕的建筑，也无完美无缺的文学作品。金庸同时为7家报社写长篇连载，写完连看一眼的空都没有，*被来人拿走。有一次写某人打死了，结果又出来拼拼**。编辑没发现，结果被一读者发现了。给他写信，仅一句话:看你如何再胡编？金庸回了--句话:咱的使命*是瞎胡编！是啊？不胡编还叫作家吗？所谓作家写故事，*是职业*子手，读者阅读感动流泪了，*是诈*成功。
汉语成语*文人相轻*，是说文人品德沦丧，互不服气。老夫认为此解完全错误。不了解文学创作的特殊*。如果文学家都互相吹捧，拉帮结派。那*不是文学家，而是*政客。
老夫在*文(我写的我也找不到)说过，一切文字作品，我都能批它个焦头烂额，诚惶诚恐。非我胡搅蛮缠，而是这个宇宙是圆的，转来转去又碰上了。与*人*本人讲理，要翻旧帐，一直翻到三四百年以前，他们都无语了。美**会面，他们认为，中国随便抓一个人，我们都讲不过他。唯-一的办法，*是用大炮对付他们！