*将*空间站延寿2030年退役这是怎么回事?你认为*有哪些商业化?
*探索,只有通过*更广泛的*,才能走得更远。1998年在*主导下搭建的*空间站,斥资共500亿*,已安全*了20多年,有16个国家参与*,现在每年的*费用平均50亿*左右,搭建的费用说是500亿*,也远远超过了此一数字。
按照计划,总质量超过500吨的*空间站,到2020年即要退出使用,那么天空中今后恐怕只剩下中国“天宫”了,*实在有点心不甘情不愿。*有*员尼尔森道,*重金打造的国家微重力实验室,现在*关灯走人,让人无法理喻。
11月6*,*授权,延寿至2030年,以巩固***地位,增强全球竞争力,没准还会带来商业机会。具体的商业计划,还未看到,通过更多*,剪一点*羊毛,还是办得到的。有与没有是完全不同的两个概念,现在参予的国家中,除了俄罗斯不是发达国家外,其它的金主都是有钱人。*是自个玩,也玩得变得玩不动,不再愿意拿出更多的钱来,包括*自己。
如今*探索,总见*不停地抛出各种计划,如探月胡探火,重返月球,搭建月球空间站等等,其实一看其预算*能明白,没有真金白银做支撑,一切计划与虚夸不实没什么不同,钱少什么也干不成,保留*空间站,还是一件*较现实的选择。
现在正热闹地讨论,如何展开商业*,又如何实现公私*,也许其国防轨道*的副总裁说的话,大体能反映空间站商业化能走多远,他说,*不知道合伙人需要什么,都表现怎样不同的能力胡目标。想是这么想,以减少*支出,做呢?又是另一样。
算了一笔经济账,延寿*较划算吧,*太空事业毕竟是烧钱的举措,有哈勃望远镜*的成功例子,空间站也是可以仿效的。对于空间物体的应用,科学家最初评估该物体的使用寿命都留有余地,服役时间长了,进行一项检测维修保养,是可以*工作的。精准*利用总*再造一个要经济省力。这*好*你自家的东西,还可以用好它,不会割舍丢弃吧。